Show summary Hide summary
Debatten om att utöka VM från 48 till 64 lag har fått ny skjuts efter Gianni Infantinos uttalanden — ett aktuellt ämne nu när fotbollsvärlden snart blickar mot 2030, VM:s 100-årsjubileum. Förslagets konsekvenser rör allt från smålands fotbollsutveckling till praktiska frågor kring spelschema och logistik.
VM 2026, med rekordmånga deltagare, visade samtidigt hur koncentrerad elitidrotten kan vara: de fyra sista lagen i turneringen var också bland världsrankningens topp — ett tydligt tecken på att fler platser inte nödvändigtvis bryter toppdominansen.
F1 2026: nya motorregler ändrar spelplanen för teamen
Johanna Lagus listar SHL:s tre bästa värvningar: ”Många slogs om honom”
Planerna för 2030 är ovanliga redan nu. Turneringen blir gemensamt värdskap mellan Spanien, Portugal och Marocko, samtidigt som gruppspelsmatcher även är planerade i Argentina, Uruguay och Paraguay — ett arrangemang som understryker både historiken och den globala räckvidden.
Infantinos hållning och vad som kan komma
På schweizisk TV framhöll Infantino att en eventuell expansion till 64 lag inte är avfärdad, men att frågan behöver utredas efter nuvarande turnering. Hans resonemang bygger på idén att ge fler nationer realistiska möjligheter att kvalificera sig, vilket i sin tur kan stimulera satsningar i länder med svagare fotbollsstruktur.
Enligt FIFA:s generalsekreterare ökar den sammanlagda kvalitetsnivån globalt, och möjligheten att spela VM fungerar som ett motivationsskäl för utveckling i mindre fotbollsnationer.
Vad står på spel?
- Fördelar: Ökad representation för fler länder, mer internationell exponering och fler konkurrensmöjligheter för spelare och förbund.
- Utmaningar: Mer omfattande logistik för arrangörer, längre turneringar, större krav på arenor och en redan pressad internationell matchkalender.
- Ekonomi: Större format kan ge ökade intäkter, men också högre kostnader för värdländer och förbund som måste uppfylla krav.
CONMEBOL har aktivt drivit på för expansion, delvis för att säkra fler platser åt sydamerikanska lag. För regioner med många konkurrenskraftiga federationsländer kan en större turnering förändra kvalificeringssannolikheterna betydligt.
Beslut om formatändringar kommer sannolikt att kräva omfattande analyser av FIFA, nationella förbund och intressenter — allt från tv-bolag till spelarkollektiv. Tidslinjen är ännu otydlig; Infantinos uttalande signalerar dock att frågan inte är avslutad, utan kommer att diskuteras vidare inför framtida turneringar.
Vad betyder det för fans och nationella förbund?
För supporters innebär en möjlig utbyggnad fler länder att följa och nya rivaliteter att upptäcka. För förbund i mindre fotbollsländer kan chansen att nå VM bli en stark drivkraft för investeringar i ungdomsverksamhet och infrastruktur.
Samtidigt kvarstår praktiska frågor: hur många matcher kan ett upplägg med 64 lag realistiskt omfatta utan att spelare överbelastas, och hur påverkas turneringens intensitet och prestige om fältet breddas?
I korthet — debatten om ett 64-lags-VM är långt ifrån avgjord. Följderna sträcker sig bortom sportsliga ambitioner och berör ekonomi, planering och fotbollens globala utveckling. Beslutet väntas tas först efter vidare utredningar, men diskussionen är relevant nu eftersom den formar vilka möjligheter som kommer att finnas för nästa generation fotbollsnationer.
